ДТП в Харькове и области
Правила форуму
Оформление:аудио, видео, изображения • Фотохостинги | Запрещено:ссылки, дублирование тем, флуд, флейм, офтопик, оверквотинг, *троллинг | Предложения • Баг-репорт
Помните, поблагодарить автора за интересное сообщение вы можете нажав "СПАСИБО" или оставив комментарий.
Тем, кто на момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, в просьбе оказать помощь будет отказано
Оформление:аудио, видео, изображения • Фотохостинги | Запрещено:ссылки, дублирование тем, флуд, флейм, офтопик, оверквотинг, *троллинг | Предложения • Баг-репорт
Помните, поблагодарить автора за интересное сообщение вы можете нажав "СПАСИБО" или оставив комментарий.
Тем, кто на момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, в просьбе оказать помощь будет отказано
- Rodriguez
- Camarada amigo
- Повідомлень: 1114
- З нами з: 02 липня 2010, 10:22
- Настоящее имя: Rodriguez
- Звідки: New York
- Подякували: 291 раз
Олег, походу ты прав.
Я че в самом начале затронул вопрос разметки.
Дело в том, что судя по поведению водилы и разметке тамошней дороги можно сделать выводы:
водила согласился с тем что он не прав ( как об этом говорилось ранее), но все же не хотелось с этим смириться и было желание найти, ну хоть что-то в свое оправдание, почему он пересек 2 сплошные... и тут йому у нагодi стае то что скутер не должен был бытьв том месте.
И тут водила пошел в отказ!
По сему, раз он его збил значит скутерист виновен, т.к. был в не положеном месте, и тут уже как-то сходит на задний план пересечение сплошной.
Короче в лучшем случае может быть так что не правы оба, водила пересек сплошную, а скутерист не должен был быть там. Даже если будут свидетели или материал с видеокамер...вопрос останется открытым - почему скутерист там оказался?
Я че в самом начале затронул вопрос разметки.
Дело в том, что судя по поведению водилы и разметке тамошней дороги можно сделать выводы:
водила согласился с тем что он не прав ( как об этом говорилось ранее), но все же не хотелось с этим смириться и было желание найти, ну хоть что-то в свое оправдание, почему он пересек 2 сплошные... и тут йому у нагодi стае то что скутер не должен был бытьв том месте.
И тут водила пошел в отказ!
По сему, раз он его збил значит скутерист виновен, т.к. был в не положеном месте, и тут уже как-то сходит на задний план пересечение сплошной.
Короче в лучшем случае может быть так что не правы оба, водила пересек сплошную, а скутерист не должен был быть там. Даже если будут свидетели или материал с видеокамер...вопрос останется открытым - почему скутерист там оказался?
- AnPr
- Завсегдатай
- Повідомлень: 185
- З нами з: 02 січня 2010, 19:17
- Настоящее имя: Антон
- Звідки: Харьков
- Байк: красный
- Подякували: 12 разів
Не бойся, не прав должен быть виновник ДТП и нарушитель ПДД и виновник вещи хоть и не взаимоисключающие, но из одного не всегда следует другое. Если нарушение скутеристом требований разметки или рядности имело место быть, то админ кодекс не предусматривает за это причинения ему тяжёлых увечий, а только штраф или вообще устное предупреждение. Если его пребывание в левой полосе действительно стало причиной ДТП, то совершенно не ясно как не усмотреть таких же нарушений в водителе поворачивающем слева направо через 2 полосы, а тем более со встречки. И вообще важен механизм ДТП а не кто что нарушил в предверии всего этого - если водитель консервы видел препятствие, мог предполагать опсность и нифига не пытался сделать, то пенять на высшие силы, которые не сделали так, чтоб раз скутеристу там не место, то и дематерилизоваться он должен автоматически, совершенно не к чему. Другое дело если на нарушение водителем таза наложился неожиданный маневр скутериста, и невзирая на своё нарушение шансов избежать ДТП у него не было, но вряд ли здесь именно этот случай.
- Akella
- Беспечный бродяга
- Повідомлень: 1425
- З нами з: 14 серпня 2010, 17:24
- Настоящее имя: Олег
- Звідки: Харьков
- Байк: Бонез 200
- Дякував (ла): 85 разів
- Подякували: 111 разів
Собственно - я практически на 100 процентов уверен , что виноват консервовод. Но у нас - закон ка дышло....С учетом того, что схема составлена в пользу *тазовода*, что скутерист просто не имел права быть во второй полосе, что нет реальных свидетелей(даже если они найдутся - не факт что им не противопоставят столько же *левых*) - дело не особо оптимистически выглядит.
Все бы решила видеозапись. А так - бодалово.
Все бы решила видеозапись. А так - бодалово.
хероям сала
- Vysotnik
- Любопытный
- Повідомлень: 118
- З нами з: 17 квітня 2011, 00:32
- Настоящее имя: Антон
- Звідки: Харьков
- Байк: Suzuki Lets
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 6 разів
Левый ряд, левый ряд.... а подставьте в ситуацию небольшой 55 кубовый мотоцикл или скутер! В чем разница? В том,что моц будет в крайнем левом положении уже законно. А улетел бы точно так же, если не хуже. И все! Мудараст на консерве просто свилял вправо (читай в скутер), что-бы не вье....ться в машины стоявшие за перекрестком мордой к нему(на встречке).
Кстати следака уже поменяли. Причин еще не знаю,но факт на лице!
Я предлагаю на каждого "левого" выдвинуть трех "ультралевых". И пусть докажут, что меня там не было!Akella писав:что нет реальных свидетелей(даже если они найдутся - не факт что им не противопоставят столько же *левых*)
Кстати следака уже поменяли. Причин еще не знаю,но факт на лице!
Лучше в 12 дома, чем в 10 в морге. Не летай быстрее, чем твой ангел-хранитель. И помни - тебя ждут дома!
- Mexald
- Уже родной
- Повідомлень: 990
- З нами з: 05 жовтня 2009, 13:39
- Настоящее имя: Дмитрий
- Звідки: Купянск-Узловой
- Байк: Велик))
- Дякував (ла): 142 рази
- Подякували: 57 разів
- Контактна інформація:
вы тут я вижу увлеклись,а упустили самое главное-Составление Протокола! Как внезапно без ведома одной из сторон появились 2 свидетеля? Ведь при оформлении ДТП протокол подписывается на месте происшествия, о том что в нем все правильно написано.А за лжесвидетельствование можно получить срок.Люди(те же врачи), которые прибыли на место ДТП уже могут быть свидетелями того, что лиц указанных в протоколе не было во время ДТП(или при составлении протокола их не было).
В жизни есть всего три правила: парадокс, юмор и перемены.
Неберечь красы
И не боятся смерти
Бабочки полет
Неберечь красы
И не боятся смерти
Бабочки полет
- AnPr
- Завсегдатай
- Повідомлень: 185
- З нами з: 02 січня 2010, 19:17
- Настоящее имя: Антон
- Звідки: Харьков
- Байк: красный
- Подякували: 12 разів
Пострадавший видимо был уже в больнице, так что подписывать некому было. Если друзья водилы, таксисты, подписались в свидетели, то это вам тут не мотобрацтво - мало того что даже минимального штрафа им не присудят (если небо упадёт на землю раз пять такого не случится чтоб их привлекли), так и верить им будут, даже если ни одного из них никогда больше опросить не удасцо - такой "золотой" запас как таксисты или самогонщики ни один дознаватель, следователь, прокурор и судья никада в обиду не дадут...